لماذا لا توقف مبيدات الأعشاب وحدها Waterhemp؟

يستمر Waterhemp في تحدي السيطرة عبر الغرب الأوسط. وبعد أن كانت مقاومة لمبيدات الأعشاب من مجموعات قليلة فقط، أصبح السكان في إلينوي يتجاهلون الآن ستة مواقع مختلفة للعمل، وربما يأتي المزيد.

وقال آرون هاجر، عالم الأعشاب بجامعة إلينوي: "لقد أصبح الأمر أسوأ". "نحن الآن في السادسة، وهذا العدد سيرتفع قريبا."

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الباحثين يقومون بتوثيق المقاومة الأيضية، مما يعني أن الأعشاب تطور قدرتها على تحليل مبيدات الأعشاب قبل أن تتمكن من العمل.

وقال هاجر: "أصبحت مجموعات القنب المائي الآن بنفس الكفاءة، وفي بعض الأحيان أكثر كفاءة، في استقلاب منتجات مثل -ميتولاكلور مثل نبات الذرة". "هذه فكرة مخيفة."

ماذا تعني المقاومة الأيضية؟ تحدث المقاومة التقليدية لـ "الموقع-الهدف" عندما لا يتمكن مبيد الأعشاب من الارتباط بالبروتين المستهدف. المقاومة الأيضية أقل قابلية للتنبؤ بها بكثير.

وأوضح هاجر: "عندما تتعامل في الغالب مع المقاومة الأيضية، فليس لديك القدرة على التنبؤ على الإطلاق". "إن مبيد الأعشاب الذي نجح في العام الماضي قد يفشل هذا العام، حتى لو لم ترشه في هذا الحقل من قبل."

لا يزال عدد قليل من مبيدات الأعشاب يعمل بشكل موثوق

في فول الصويا، يظل الجلوفوسينات (ليبرتي) هو الخيار الأخير الفعال على نطاق واسع بعد ظهوره، ولكن مستقبله غير مضمون.

"من الناحية الفنية، إنه المنتج الوحيد- الذي لم نوثق مقاومته،" قال هاجر. "لكنني متأكد من وجودها في مكان ما. نحن لم نسير في هذا المجال بعد."

لا تزال مبيدات الأعشاب المتبقية تلعب دورًا رئيسيًا، لكنها تفقد أيضًا طول عمرها. وقال هاجر "ما كان يعطي ستة أسابيع من السيطرة قد يعطي الآن ثلاثة أسابيع فقط". "وفي عقد آخر، قد نكون محظوظين بالحصول على أسبوع أو أسبوعين من النشاط المتبقي."

الكيمياء الجديدة لن تنقذنا

العديد من العناصر النشطة الجديدة، بما في ذلك ديفلوفينيكان، التي تخطط شركة باير لإطلاقها في الوقت المناسب لموسم 2026 في محاصيل الصف الأمريكية، تقدم بعض الأمل. وحذر هاجر من النظر إليهم على أنهم رصاص فضي.

وقال: "في كل مرة يتم طرح إبريق جديد-في السوق، يستخدمه الجميع". "هذا يخلق ضغطًا هائلاً في الاختيار بدءًا من السنة الأولى. إذا فعلنا ما قمنا به دائمًا، فإن العمر الفعال لتلك الكيمياء سينخفض ​​بشكل كبير."

وقال هاجر "لقد فتحنا أباريق مختلفة لمدة 30 عاما وما زال لدينا القنب المائي". "الكيمياء وحدها ليست الحل."

أعطت سمات فول الصويا-المكدسة، مثل Enlist E3 وXtendFlex، للمزارعين مزيدًا من المرونة، لكن هاجر قال إنها تعزز أيضًا عقلية "فقط قم برشها".

وقال: "كلما زادت خيارات مبيدات الأعشاب المتاحة لك، زاد احتمال استخدامك للرش-فقط". "إذا لم تمنع إنتاج البذور، فلا يهم عدد السمات الموجودة في البذور."

مستقبل ديكامبا

حتى لو عادت منتجات dicamba بقيود جديدة على الملصقات، شكك هاجر في إمكانية القضاء على-مشكلات الهدف.

وقال: "لقد واجهنا مشكلات تتعلق بالتقلبات- وعدم تحقيق الهدف فيما يتعلق بـ dicamba منذ ستينيات القرن العشرين. "يمكنك تقليلها، لكن لا يمكنك خفضها إلى الصفر. إنها مسألة نطاق. رش بعض قطع الأراضي البحثية ليس مثل رش نصف مليون فدان يوميًا."

وأوضح هاجر أن كيمياء الديكامبا تجعله بطبيعته عرضة لانحراف البخار في ظل الظروف البيئية المناسبة. حتى التركيبات منخفضة التقلب-يمكن أن تتطاير عند ارتفاع درجات الحرارة أو انخفاض الرطوبة، مما يؤدي إلى الابتعاد عن-الساعات المستهدفة أو حتى الأيام بعد الاستخدام. في حين أن عوامل تقليل الانجراف-وتقنية الفوهة تساعد في تقليل انجراف الجسيمات، إلا أنها لا تستطيع منع حركة البخار بشكل كامل بمجرد وجود الديكامبا في الغلاف الجوي.

وقال هاجر: "عندما تنظر إلى الكمية المطبقة في جميع أنحاء المشهد، فحتى نسبة صغيرة جدًا من التقلبات تصبح مشكلة كبيرة". "ولهذا السبب ما زلنا نرى إصابات في النباتات الحساسة، حتى عندما يتبع المطبقون الملصق."

قدم المشرعون في إلينوي مشاريع قوانين لحظر الديكامبا على مستوى الولاية بسبب الأضرار التي لحقت بالأشجار ونباتات الزينة. وقال هاجر "الغضب الشعبي حقيقي." "إذا حدث مثل هذا الحظر، فلن يؤثر ذلك على فول الصويا فقط. بل سيؤثر على الذرة والمراعي وحتى العناية بالعشب."

في عامي 2024 و2025، في المواسم التي لم يتم فيها النشر-تم تطبيق الديكامبا في فول الصويا، ولاحظ هاجر المزيد من حقول فول الصويا النظيفة. وقال: "يكتشف الناس كيفية جعل نظام Enlist يعمل".

إدارة بنك بذور التربة

وقال هاجر "إن أكبر خطأ يرتكبه المزارعون هو السماح بإنتاج البذور". "لقد كان هذا دائمًا الخطأ الأكبر، وسيظل كذلك دائمًا."

وأشار إلى المزارعين الذين يبقون في صدارة نبات القنب المائي عن طريق المزاوجة بين برامج تطبيق التربة الفعالة{0} والمشاركات في الوقت المناسب، وعن طريق إزالة الناجين فعليًا قبل الحصاد.

وقال: "إذا تمكنت من منع إنتاج البذور لمدة ثلاث أو أربع سنوات متتالية، فسوف ينخفض ​​عدد السكان". "هكذا تعود أمامه."

لكن اليقظة يجب أن تظل قائمة. وأضاف "البذور تتحرك". "الغزلان والطيور والمعدات، سوف يعيدونها إليك إذا توقفت."

استراتيجية متكاملة

تعتمد البرامج الناجحة الآن على تكتيكات متعددة ومتكاملة:

مبيدات الأعشاب المتبقية، الطبقات وتوقيتها بدقة.
 

التحكم الميكانيكيمثل الزراعة أو شد اليد-حيثما أمكن ذلك.
 

تغطية المحاصيلالتي توفر الكتلة الحيوية الكثيفة. قال هاجر: "الأمر أشبه بزراعة نشارة خاصة بك". "كلما زاد الغطاء، زاد القمع."
 

مكافحة بذور الحشائش الضارة-.أدوات مثل مطاحن تأثير البذور. وقال "إنها ليست حلا سحريا، لكنها يمكن أن تساعد في تقليل حمل البذور".
 

التقنيات الناشئة، بما في ذلك الروبوتات والأتمتة، والتي تبدو واعدة ولكنها لا تزال بعيدة عن الاستخدام على نطاق واسع.
 

وقال هاجر "أي شيء يساعد على تقليل مجموعة البذور مفيد". "المفتاح هو القيام بشيء ما بالإضافة إلى الرش."

الطريق إلى الأمام

لن يذهب نبات القنب المائي إلى أي مكان، لكن المزارعين الذين يتكيفون ويتوقفون عن السماح للنباتات بالذهاب إلى البذور يمكنهم استعادة السيطرة.

وقال هاجر "الأعشاب الضارة لا تزيد المحصول أبدا. إنها تقلله فقط". "السؤال هو ما مقدار خسارة العائد التي ترغب في تحملها قبل أن تغير أسلوبك. تلعب هذه الحشائش وفقًا لقواعدها الخاصة، وإذا كنت تريد التغلب عليها، فسيتعين عليك اللعب وفقًا لها أيضًا."