لم تعد نباتات Waterhemp و Palmer amaranth وبعض الحشائش والأعشاب القاسية ذات الأوراق العريضة تفلت من مبيدات الأعشاب الفردية فقط. وفي جميع أنحاء حزام الذرة وما وراءه، فإنهم يتسامحون مع برامج مبيدات الأعشاب بأكملها. يقول علماء الأعشاب إن هذا النمط يشير إلى مشكلة حرجة يواجهها المزيد من المزارعين: المقاومة الأيضية.
على عكس مقاومة المواقع المستهدفة- التقليدية، والتي غالبًا ما تكون خاصة بفئة واحدة من مبيدات الأعشاب، تكون المقاومة الأيضية أسوأ لأنها يمكن أن تمنح -مقاومة متبادلة لمجموعات متعددة من مبيدات الأعشاب غير ذات صلة.
كثيرًا ما يحذر آرون هاجر، عالم الأعشاب بجامعة إلينوي الإرشادية، من أنه عندما تتعلم حشائش قاسية مثل القنب المائي استقلاب أحد مبيدات الأعشاب، يصبح من الأسهل عليها "تعلم" إزالة سموم الآخرين. وقد ساعدت هذه القدرة على الوصول إلى المقاومة السبعة مع القنب المائي الذي شوهد في بعض مقاطعات إلينوي، وفقًا لعالم الأعشاب باتريك ترانيل، أحد زملاء هاجر.
يمكن التعرف على مقاومة الموقع-الهدف من خلال اختبارات الحمض النووي. لكن المقاومة الأيضية هي "لعبة تخمين" تنطوي على عشرات إلى مئات من الجينات التي تعمل جنبا إلى جنب، مما يجعل من الصعب على العلماء والمزارعين معرفة أي المنتجات ستظل فعالة في مجالاتهم المحددة.
يرى تومي بوتس أن الاتجاه نحو المقاومة الأيضية يتجذر في ولاية إنديانا. ويقول إن مقاومة HPPD في نبات القنب المائي "تنتشر على نطاق واسع"، كما أن حالات الفشل تتوسع لتشمل كيميائيات أخرى أيضًا.
ويقول: "بدأنا بالحديث عن الأوكسينات والغلوفوسينات، وقد تأكدنا من وجود مقاومة في الولاية لهؤلاء". "لا أستطيع أن أقول أن هذا منتشر على نطاق واسع، لكنه يظهر بالتأكيد."
مع تقليص المقاومة الأيضية لـ PPOs، وHPPDs، وشركاء الأترازين، والأوكسينات والجلوفوسينات، فإن قواعد اللعبة القديمة المتمثلة في "مجرد تبديل المنتجات" لم تعد تعمل بشكل جيد.
"المطرقة بالبقايا" وبناء تركيبات فعالة
إن رسالة بوتس الأولى إلى مزارعي الذرة وفول الصويا واضحة ومباشرة: لا مزيد من مبيدات الأعشاب المنفردة تمر في الحقل.
يقول: "علينا أن نطرق الأعشاب الضارة ببقايا فعالة ثم نخلط مشاركاتنا قدر الإمكان".
ومن وجهة نظره، فإن هذا يعني شيئين على الأقل بالنسبة لمزارعي المحاصيل-. أولاً، استخدم البرامج المتبقية ذات الطبقات التي تحافظ على نظافة الحقول لأطول فترة ممكنة وتقلل من عدد الأعشاب الضارة الناشئة التي لا ترى أي وقت مضى. ثانيًا، استخدم تطبيقات ما بعد الظهور- التي تجمع بين أوضاع العمل المتعددة والفعالة بمعدلات محددة كاملة.
ويحذر من أن معدلات التخفيض هي بالضبط الطريقة التي يقوم بها المزارعون "بتدريب" عملية التمثيل الغذائي-على المقاومة لترسيخ جذورها.
ومع أنظمة سمات فول الصويا، فهو يسعى جاهداً إلى عدم الاعتماد على منتج رئيسي واحد.
"إذا كنا نزرع فول الصويا Enlist، فلا تعتمد فقط على Enlist ولا تعتمد فقط على Liberty،" ينصح بوتس. "قم بمزيج الخزان. مزيج الخزان يتفوق على كل شيء."
ادفع المزيد مقدمًا لتجنب عمل "بخاخات انتقامية" باهظة الثمن
يمكن أن تزدهر المقاومة الأيضية عندما تتعرض الحشائش للكيمياء التي يمكنها تحملها جزئيًا. ولهذا السبب يستمر بوتس في العودة إلى البرامج التطبيقية القوية والمبكرة-.
ويسمع معارضة من المزارعين كل عام بشأن استخدام منتجات متعددة في الخزان.
يعترف قائلاً: "يقول لي الكثير من الناس: "حسنًا، الأمر مكلف للغاية مقدمًا بمبلغ 20 دولارًا للدفعة المسبقة. وتصبح الذرة أكثر تكلفة".
ومع ذلك، يشير بوتس إلى العمل الذي أجرته جامعة بوردو والولايات الأخرى والذي يوضح أن هذه الدولارات تؤتي ثمارها عند قياس الموسم بأكمله.
يقول بوتس: "إذا تمكنت من الحصول على برنامج متبقي قوي وتنشيطه، فإن اقتصاديات الموسم بأكمله- تكون منطقية". "لقد ثبت باستمرار أنه إذا كان لديك تلك القوة الهجومية القوية، فلن يكون لديك ما أحب أن أسميه رشاشات الانتقام في أغسطس، حيث نسير عبر الميدان ثلاث مرات مختلفة محاولين القضاء على ارتفاع الخصر-".
حماية أدوات مبيدات الأعشاب لتوسيع استخدامها
ومع تعرض المزيد من أساليب عمل مبيدات الأعشاب للضغط، خص بوتس الميتريبوزين كمثال على منتج لا يزال يستهلك وزنه من فول الصويا.
ويقول: "إن الميتريبوزين منتج كبير في فول الصويا، لأننا لا نملك مقاومة كبيرة لذلك".
يقول بوتس: "سأقوم أيضًا بوضع المكونات الخاصة بـ AMS بشكل عام، في جميع المجالات". "يساعد ذلك دائمًا مع بعض هذه المنتجات... عندما نبدأ في الحصول على المزيد من الأعشاب الضارة في وقت لاحق من الموسم، نتعرض لمزيد من الأعشاب الضارة. حتى أن AMS يميل إلى المساعدة هناك."
يحذر بوتس المزارعين من أن مقياس الدعم الكلي غير مسموح به في خلطات خزان ديكامبا لفول الصويا XtendFlex.
يكمن وراء كل ذلك تحذير صريح حول ما يحدث إذا قرر المزارعون التقليل من جهود مكافحة الحشائش.
ويقول: "إذا تركت الأمر لمدة عام واحد، فقد جعلت نفسك في حالة من الفوضى على مدى السنوات الخمس إلى العشر القادمة". "عليك أن تحاول البقاء على رأس الأعشاب الضارة قدر الإمكان."
5 توصيات عملية لمعالجة المقاومة الأيضية
نظرًا لأن المقاومة الأيضية لا يمكن التنبؤ بها إلى حد كبير، فقد حول علماء الأعشاب نصيحتهم بعيدًا عن "المواد الكيميائية الدوارة" إلى أسلوب "العتبة الصفرية" للتحكم. تم تقديم التوصيات التالية لإدارة المقاومة الأيضية من قبل آرون هاجر، عالم الأعشاب بجامعة إلينوي، والمهندسين الزراعيين في بيك:
1. يجب أن يكون التركيز الأساسي لإدارة المقاومة الأيضية على تقليل بنك بذور الأعشاب الضارة. وهذا يعني أنه يجب إزالة الأعشاب الضارة قبل أن تذهب إلى البذور.
2. يجب استخدام برنامج قوي لمبيدات الأعشاب المتبقية، ليس لأن المخلفات تمثل عائلة مختلفة من مبيدات الأعشاب ولكن لأنها تقضي على الأعشاب الضارة في مراحل النمو المبكرة - مما يقلل من المساهمات في بنك بذور الأعشاب الضارة.
3. يجب أن يتم تضمين إزالة الحشائش الضارة من المحصول في خطة الإدارة، لأن الإزالة المادية للحشائش الهاربة تؤدي إلى خفض المساهمات في بنك بذور الحشائش.
4. يجب أن تتحول برامج ما بعد مبيدات الأعشاب من التوقيت المعتمد على التقويم- إلى التوقيت المعتمد على الاستكشاف-. بمجرد اختراق الأعشاب الضارة لبرنامج ما قبل الظهور-المتبقي، يجب إزالتها. يؤدي هذا الاستهداف المبكر إلى خفض المساهمات في بنك بذور الأعشاب الضارة.
5. ينبغي استخدام التقنيات الميكانيكية والمزارعين الحقليين، وما إلى ذلك، حيثما أمكن ذلك لتعزيز سبب انخفاض إنتاج البذور.
