لقد خرجت من الحقل الأخير عند الحصاد، وتتجه أنظارك إلى ركن الحصادة لفصل الشتاء. ولكن ما هي الخطوة التالية؟
الشتاء هو الوقت المناسب للتأمل. فكر في إجراء تقييم ما بعد الوفاة لبرنامج خصوبة التربة بعد الحصاد. إن النظر إلى الموسم مرة أخرى يوفر فرصة لتقييم مدى توافق قرارات إدارة العناصر الغذائية مع الأداء الفعلي للمحاصيل.
تساعد بيانات إزالة الحبوب جنبًا إلى جنب مع معلومات اختبار التربة في تحديد كمية العناصر الغذائية التي تمت إزالتها من الحقل وما إذا كانت ممارسات الخصوبة الحالية، وخاصة إدارة الفوسفور والبوتاسيوم، تحافظ على خصوبة التربة عند المستويات المرغوبة.
إعادة النظر في أساسيات الخصوبة
تتبع توصيات الأسمدة الفوسفورية والبوتاسيوم في المنطقة الثلاثية فلسفة "البناء والصيانة". يتضمن هذا الإطار مرحلة البناء، حيث يتم تصميم تطبيقات الأسمدة لزيادة مستويات اختبار التربة إلى النطاق الأمثل، تليها مرحلة الصيانة التي تستخدم تطبيقات الأسمدة الروتينية للحفاظ على قيم اختبار التربة ضمن هذا النطاق. تعتمد معدلات الصيانة بشكل عام على إزالة المغذيات المتوقعة، ويتم حسابها عن طريق ضرب قيم إزالة المغذيات القياسية لكل -بوشل في غلات المحاصيل المتوقعة.
ومع ذلك، من الناحية العملية، غالبا ما تختلف العائدات الفعلية عن توقعات ما قبل الموسم. يمكن لظروف موسم النمو-مثل هطول الأمطار الغزيرة أو ضغط المرض أو تأخر الزراعة أن تؤثر بشكل كبير على الإنتاج النهائي. ونتيجة لذلك، فإن الإزالة الفعلية للمغذيات قد تختلف بشكل كبير عما تم استخدامه في الأصل لحساب معدلات الأسمدة الصيانة.
وهذا يجعل مراجعة ما بعد الموسم ذات قيمة خاصة. في السنوات التي تنخفض فيها الإنتاجية عن التوقعات، قد تكون إزالة المغذيات أقل من المتوقع، مما قد يؤدي إلى زيادة مستويات اختبار التربة تدريجيًا بمرور الوقت. وعلى العكس من ذلك، عندما يؤدي الطقس الملائم إلى زيادة-المحاصيل عن-المتوقعة، يمكن للمحاصيل أن تزيل كميات أكبر بكثير من الفوسفور والبوتاسيوم عما هو مخطط له، مما يؤدي إلى انخفاض مستويات خصوبة التربة.
لا يشكل أي من الوضعين مشكلة بالضرورة في موسم واحد، ولكن الاختلالات المتكررة يمكن أن تؤدي إلى انحرافات عن أهداف الصيانة المطلوبة.
النتائج توجه احتياجات الخصوبة
يمكن أن تساعد مقارنة الإزالة الفعلية للمغذيات مع تطبيقات الأسمدة المزارعين على تحديد الاتجاهات عبر الحقول. على سبيل المثال، الحقول التي تزيل باستمرار المزيد من العناصر الغذائية أكثر من المتوقع قد تتطلب تعديلات لتحقيق أهداف الإنتاج أو معدلات الصيانة. وبالمثل، فإن الحقول التي تنخفض فيها قيم اختبار التربة على الرغم من استخدام الأسمدة بانتظام قد تشير إلى أن إزالة المحاصيل قد تم الاستهانة بها.
ذات صلة:يتم التحول إلى نماذج تعتمد على البيانات-أخذ عينات التربة
على الرغم من أن معدلات الصيانة لا تحتاج إلى أن تتطابق تمامًا مع الإزالة الفعلية للمحاصيل كل عام، إلا أن تقييم ما بعد الحصاد يمكن أن يكشف ما إذا كانت برامج الخصوبة تظل متوافقة بشكل معقول مع الطلب على المغذيات. على مدار عدة مواسم، يمكن لهذه التقييمات تحسين ميزانية الأسمدة وتعزيز كفاءة استخدام المغذيات والمساعدة في الحفاظ على مستويات اختبار التربة الإنتاجية.
أداة أخرى مفيدة هي قياس التركيزات الفعلية للمغذيات في الحبوب من خلال التحليل المختبري. تقدم معظم مختبرات اختبار التربة خدمات تحليل مغذيات الحبوب. لجمع عينة تمثيلية، اجمع الحبوب من مواقع متعددة عبر الحقل أثناء الحصاد، واجمع العينات الفرعية في دلو نظيف، واخلطها جيدًا، ثم أرسل جزءًا من العينة المركبة للاختبار.
في نهاية المطاف، لا ينبغي أن تحل بيانات إزالة الحبوب محل الاختبارات الروتينية للتربة، بل يجب أن تكون مكملة لها. توفر هذه الأدوات معًا صورة أوضح لدورة المغذيات داخل الحقل وتساعد على ضمان أن استثمارات الأسمدة تدعم كلاً من إنتاج المحاصيل الحالي وأهداف خصوبة التربة-طويلة المدى.
